ПОЛОЖЕНИЕ О выпускной квалиФИкационной раБоте

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Настоящее положение о выпускной квалификационной работе в религиозной организации – духовной образовательной организации высшего образования «Сретенская духовная семинария Московской епархии Русской Православной Церкви» (далее по тексту – Положение, СДС) разработано в соответствии со следующими документами:
•	Федеральный закон Российской Федерации: «Об образовании в Российской Федерации» (от 21 декабря 2012 г. №273-ФЗ);
•	Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры (от 19 декабря 2013 г. №1367);
•	Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования, уровень высшего образования – бакалавриат, направление подготовки 48.04.01 теология, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от «17» февраля 2014 г. №124;
•	Нормативно-методические документы Минобрнауки России;
•	Устав Сретенской духовной семинарии;
•	Положение об учебном процессе Сретенской духовной семинарии; 
•	Требования к содержанию рабочих учебных планов по основным образовательным программам;
•	Иные локальные акты Сретенской духовной семинарии. 
Выпускная квалификационная работа – индивидуальная работа творческого характера, выполненная студентом на правах рукописи в период заключительного этапа обучения в СДС, позволяющая оценить уровень готовности выпускника университета к самостоятельному выполнению сервисной, организационно-управленческой, образовательной и научно-исследовательской видов профессиональной деятельности, предусмотренных ФГОС ВО.
Подготовка и защита ВКР является обязательным компонентом учебного плана бакалавриата. Без успешной защиты ВКР выпускник бакалавриата не получает диплом.
За успешно защищенную ВКР студент получает 6 зачетных единиц.
Подготовка и написание ВКР контролируется научным руководителем с научной степенью не ниже кандидата наук по профилю работы, имеющему научные публикации в данной области науки, и выпускающей кафедрой. 
В ВКР студент должен продемонстрировать:
​ 
•	знакомство с актуальными научными достижениями по изучаемым проблемам, в том числе на иностранных языках;
•	систематические знания по профилю ВКР; 
•	способность критически оценивать, анализировать и обобщать эти достижения;
•	умение выявлять и формулировать научные проблемы и находить для них собственные решения;
•	умение осуществлять самостоятельное исследование, ориентируясь на научные проблемы;
•	излагать научные выводы ясным научным языком и в систематическом виде.
Защита ВКР имеет открытый характер.

2. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Тематика ВКР формируется кафедрами СДС в соответствии с видами и задачами профессиональной деятельности, указанными в ФГОС ВО. Студентам предоставляется право выбора темы ВКР и научного руководителя.
Тематика ВКР разрабатывается кафедрой в соответствии с требованиями к профессиональной подготовке и сообщается студентам в конце учебного года на предвыпускном курсе. Каждый студент вправе сам определить тему ВКР, которая должна соответствовать требованиям ФГОС ВО. 
Тема ВКР обсуждается на заседании соответствующей кафедры и утверждается Ученым советом. Для утверждения темы ВКР студент пишет прошение. 
Утвержденные кафедрой и Ученым советом списки студентов с указанием выбранных тем и назначенных научных руководителей предоставляются ректору до 15 ноября выпускного учебного года для издания соответствующего приказа. 
Существенное изменение темы ВКР, а также замена научного руководителя ВКР допускаются только в случае уважительной причины с повторной процедурой утверждения на всех уровнях.
Кафедры осуществляют руководство по организации и выполнению ВКР по следующим направлениям:
•	разработка и представление к утверждению кафедрой и Ученым советом тематики ВКР;
•	организация выбора студентами темы ВКР;
•	определение и назначение научных руководителей ВКР;
•	оперативное руководство, контроль и организационная помощь
студентам в процессе подготовки ВКР;
•	назначение рецензентов и контроль качества рецензирования ВКР;
•	контроль соответствия ВКР требованиям ФГОС ВО.
Контроль оформления текста ВКР осуществляет научный руководитель студента.
Заведующий кафедрой организует проверку выполнения ВКР в соответствии с календарным графиком, предусматривающим не менее двух контрольных сроков отчетности студентов о ходе выполнения работы. 
Научный руководитель ВКР:
•	определяет задание на производственную (преддипломную) практику студента с учетом возможностей апробации результатов ВКР; 
•	выдает задание и утверждает календарный план выполнения работы; 
•	при необходимости оказывает помощь в разработке научного аппарата ВКР;
•	проводит предусмотренные расписанием консультации;
•	контролирует процесс разработки концепции и написания ВКР;
•	решает вопросы приглашения консультантов по отдельным вопросам за счет бюджета времени, отведенного на руководство работой;
•	дает рекомендации по подготовке к предзащите;
•	дает рекомендации к разработке мультимедийной презентации ВКР;
•	консультирует выпускников при подготовке к публичной защите в рамках итоговой аттестации;
•	готовит отзыв о работе студента над ВКР.
Приступить к выполнению выпускной квалификационной работы студент должен не позднее начала занятий на выпускном курсе. Время, в целом отводимое на подготовку и защиту квалификационной работы, должно соответствовать требованиям ФГОС ВПО.

3. апробация основных положений и выводов выпускных квалификационных работ 

Научно-исследовательская работа студентов предполагает участие в научных, научно-практических конференциях, круглых столах, дискуссиях, диспутах, семинарах, организуемых выпускающей кафедрой, СДС, а также иными учебными и исследовательскими учреждениями – с обязательным аффилированием с СДС. 
В случае выступления на научном форуме студент обязан заранее согласовать текст сообщения со своим научным руководителем. 
Также студент может подготовить научные публикации. Они должны быть согласованы с научным руководителем, имя которого должно быть указано в комментарии к тексту публикуемой статьи.
Студент может не ограничиваться одним сообщением и одной публикацией. Приветствуются участие в разнообразных конференциях, круглых столах, семинарах и проч., публикации в не-реферируемых и реферируемых научно-богословских изданиях и т.п.

4. требования к выпускной квалификационной работе

4.1. Выполнение ВКР, являясь обязательным заключительным этапом обучения студента на соответствующей ступени образования и определяя уровень профессиональной подготовки выпускника, призвано решить следующие задачи: 
– расширение, закрепление и систематизацию теоретических знаний, 
– формирование навыков практического применения этих знаний при решении конкретной научно-практической задачи, 
– развитие навыков ведения самостоятельных теоретических и прикладных исследований, оптимизации исследовательских решений, 
– приобретение опыта обработки, анализа и систематизации эмпирического материала, оценки его практической значимости и возможной области применения, 
– приобретение опыта представления и публичной защиты результатов своей деятельности.
4.2. Поскольку областью профессиональной деятельности для теолога является исследовательская и практическая деятельность в сфере теологии, гуманитарного знания, межрелигиозной и межкультурной коммуникации, образования, культуры и управления, в процессе подготовки ВКР студент может быть сориентирован на один из предложенных типов ВКР:
– самостоятельное научное исследование, содержащее анализ и систематизацию научных источников по избранной теме, фактического материала, аргументированные обобщения и выводы. В ВКР должно проявиться знание автором основных методов исследования, умение их применять, владение научным стилем речи. 
Такого рода работа является заявкой на продолжение научного исследования в магистратуре научного профиля;
– работа прикладного характера: в области методики преподавания основ Православия, в области перевода текстов различных типов, в области издательской, комментаторской, экспертной, литературно-творческой деятельности; разработка проекта в одной из прикладных областей гуманитарно-теологического знания: проект музейной экспозиции, теологических основ PR-акции, богословского проекта в области СМИ, праздника, конкурса, фестиваля, олимпиады, иных мероприятий, связанных с популяризацией православного богословия.
4.3. Основным требованием к результатам, полученным в ходе выполнения ВКР, является их практическая значимость.
4.4. Важным характеристикой ВКР является обоснованность изложенных в ней выводов и предложений, которые должны соответствовать поставленным в работе задачам, решаемым студентом в ходе творческой самостоятельной деятельности.
4.5. В тексте ВКР должны быть отражены:
– теоретическое обоснование проблемы и ее актуальности;
– анализ литературы по теме исследования и поиск путей решения проблемы;
– конкретные предложения, решения, технология, проект или программа профессиональной деятельности; 
– анализ результатов апробации или внедрения;
– разработка рекомендаций по использованию материалов и результатов исследования на практике. 
4.6.Формулировки тем ВКР должны четко отражать характер ее содержания.
4.7. Объем ВКР должен составлять примерно 60-100 страниц – без учета возможных приложений. 
4.8. ВКР, в том числе и библиографический аппарат, оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008 (Библиографическая ссылка); ГОСТ 7.32-2001 (Отчет о научно-исследовательской работе); ГОСТ 7.1-2003 (Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления) и их актуальных редакций.
4.9. ВКР выполняется на листах белой бумаги формата А4 с одной стороны с размерами полей: сверху – 20 мм, снизу – 20 мм, справа – 15 мм, слева – 30 мм. Основной шрифт – Times New Roman, 14 пт, полтора интервала.
4.10. Сноски должны быть постраничными, со сквозной нумерацией по главам. Основной шрифт – Times New Roman, 10-11 пт, один интервал. 
4.11. ВКР должна состоять из титульного листа, оформленного по образцу, содержания, введения, основного текста, заключения и списка использованной литературы.
4.12. Допустимы одно или несколько приложений, которые непосредственно связаны с основным текстом работы. 
4.13. Во введении обязательно должна быть отражена актуальность темы ее цель, задачи, теоретическая значимость, практическая ценность, новизна и методологическая база, а также другие квалификационные характеристики работы. 
4.14. Основной текст работы включает в себя не менее двух глав, которые могут иметь рубрикатор (пункты, подпункты или параграфы) Содержание отдельных глав должно отвечать задачам, сформулированным во введении, и последовательно раскрывать тему работы. 
4.15. Каждая глава обязательно заканчивается выводами. 
4.16. Обзор литературы вопроса должен составлять отдельную главу основного текста ВКР. 
4.17. В заключении даются выводы по работе в целом. Они должны строго соответствовать задачам, сформулированным во введении, а также отражать теоретическую, практическую ценность полученных результатов и намечать перспективы работы. 
4.18. При написании ВКР автор обязан давать ссылки на автора и источник, из которого он заимствует материалы, цитирует отдельные положения или использует уже полученные результаты.
4.19. Цитирование Интернет-источников допускается только в том случае, если гарантировано отсутствие бумажного издания, из которого можно почерпнуть необходимую информацию. 
4.20. Цитаты, а значит, соответствующие сноски допустимы на каждой странице работы, но не реже, чем на каждой третьей странице. 
4.21. Общий объем цитирования на одной странице работы не должен превышать 15 строк. 
4.22. Вся цитируемая литература должна относиться исключительно к научной (научно-богословской) сфере. 
4.23. В заключении и введении цитирование не допустимо (кроме Священного Писания). 
4.24. Список использованной литературы желательно делить на источники и научную (научно-богословскую) литературу. 
4.25. Список использованной литературы должен включать в себя примерно 60-100 пунктов. 
4.26. В список использованной литературы необходимо вводить только те издания, которые были фактически использованы автором и процитированы им в работе.
4.27. Допускается включать в список использованной литературы до 10 процентов изданий, которые автор не цитировал, однако проанализировал в ходе работы. 
4.28. В список использованной литературы желательно включить около 10 процентов изданий на иностранных языках. 

5. ПРЕДЗАЩИТА выпускной кваликационной работы 

Предзащита, т.е. предварительная экспертиза ВКР, проводится на заседании выпускающей кафедры в сроки, определяемые учебным планом,
 На предзащиту студентом представляется текст ВКР и научные публикации, в которых отражены результаты исследования.
К предзащите ВКР допускаются только те студенты, которые не имеют академических задолженностей. 
Для оценки качества исследования кафедра назначает рецензента из числа своих членов или членов других кафедр СДС, являющегося специалистом в области исследования и имеющего степень не ниже кандидатской. Он представляет рецензию на ВКР. Рецензия должна быть представлена студенту не менее чем за 3 дня до предзащиты. В рецензии должны быть отражены степень актуальности работы, личный вклад студента в получение новых результатов, их обоснованность, теоретическая и практическая значимость, уровень научно-библиографического аппарата, структура работы, язык и стиль изложения материала. 
В заключении рецензии указывается вывод: рекомендовать ВКР к защите, не рекомендовать или рекомендовать после доработки.
Научный руководитель в своем отзыве констатирует готовность или неготовность работы к предзащите. 
На заседании председательствует заведующий кафедрой. Если он является научным руководителем обсуждаемой работы, по его поручению обязанности председателя выполняет один из присутствующих членов кафедры.
Предзащита проводится в следующем порядке:
автору ВКР предоставляется слово для сообщения по теме исследования (продолжительностью не более 5 минут); 
научный руководитель представляет свой отзыв; 
рецензент представляет свою рецензию; 
автор ВКР отвечает на вопросы и замечания рецензента;
члены кафедры предлагают ему свои вопросы, а он отвечает на них;
после этого заседание продолжается без автора ВКР;
председательствующий подводит итоги дискуссии и выносит на обсуждение проект заключения;
проект дорабатывается с учетом всех замечаний, сделанных на заседании, и ставится на голосование;
решение кафедры сообщается автору ВКР.
Заключение принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании и оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры. В заключении должен быть сделан итоговый вывод о рекомендации ВКР к защите. Если ВКР рекомендуется к защите после доработки, в заключении указывается срок для внесения необходимых исправлений и дополнений. 
По истечении этого срока проводится заседание кафедры, где в таком же порядке рассматривается доработанная ВКР. При отрицательном заключении студент вправе повторно представить ВКР на предзащиту не ранее чем через год.
После успешного прохождения предзащиты окончательный вариант ВКР и необходимые документы представляются студентом в итоговую аттестационную комиссию. 
К защите ВКР представляется в трех экземплярах в переплетенном виде (в твердом переплете), а также в цифровом виде на CD, по содержанию и оформлению идентичном печатному. Электронный вариант должен содержать полный текст ВКР с приложениями, списком использованной литературы и иллюстративным материалом, а также шрифты, необходимые для корректного отображения текста. Текст ВКР должен быть представлен одним файлом (вместе с титульным листом), в названии которого должна присутствовать фамилия автора. Печатные экземпляры ВКР подписываются на титульном листе студентом, научным руководителем и заведующим выпускающей кафедрой. 
В течение месяца со дня подачи материалов итоговая аттестационная комиссия принимает решение о дате проведения защиты, назначении рецензента и доводит эти решения до сведения студента. 

6. ЗАЩИТА Выпускной кваликацинной работы

Защита ВКР проводится в соответствии с нормами, предусмотренными образовательной системой Российской Федерации, в форме научной дискуссии на открытом заседании итоговой аттестационной комиссии.
В СДС действует итоговая аттестационная комиссия, состав которой утверждается ректором. В состав итоговой аттестационной комиссии входят по должности ректор, проректор, секретарь Ученого совета, заведующие выпускающими кафедрами. Количество членов комиссии должно быть не менее 12 человек – со степенью не ниже кандидатской. В состав итоговой аттестационной комиссии могут быть включены представители сторонних организаций – со степенью не ниже кандидатской.
Заседание итоговой аттестационной комиссии. Кроме того, назначается секретарь итоговой аттестационной комиссии. 
Итоговой аттестационной комиссией на защиту назначается один рецензент, компетентный в соответствующей отрасли науки ученый, давший на это свое согласие, со степенью не ниже кандидатской. 
Рецензент на основе изучения ВКР представляет в итоговую аттестационную комиссию письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность темы, степень обоснованности научных результатов и выводов, полученных в работе, их достоверность, новизна, а также соответствие работы современных содержательным, стилевым и техническим нормам. Также дается итоговое заключение об оценке. Копия отзыва рецензента вручается студенту не позднее, чем за 5 дней до защиты ВКР. 
Наряду с рецензией научный руководитель студента готовит отзыв о ВКР, в котором дается характеристика студента как научного исследователя, оцениваются его знания и эрудиция, способность к самостоятельным научным исследованиям, а также констатирует готовность работы к защите. 
Студент обязан подготовить текст своего выступления на заседании итоговой аттестационной комиссии. Если студент намерен на защите продемонстрировать иллюстративный материал (таблицы, схемы, карты или видеоматериал), следует определить форму представления такого материала (плакаты, компьютерная презентация и др.) и подготовить ее.
 Кроме собственного доклада, студент должен подготовить краткие мотивированные ответы на замечания, содержащиеся в отзыве рецензента. 
Заседание итоговой аттестационной комиссии считается правомочным, если в его работе участвует не менее двух третей общего состава комиссии. На заседании обязательно должен присутствовать научный руководитель студента. Допускается отсутствие на защите рецензента, если его отзыв является положительным.
Публичная защита ВКР должна проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в работе. Защита проводится в следующем порядке:
Председатель итоговой аттестационной комиссии открывает заседание, извещая присутствующих о правомочности заседания (после проверки явки не менее двух третей членов итоговой аттестационной комиссии), и объявляет о защите ВКР, называя ее автора, тему, научного руководителя и рецензента 
Автор ВКР выступает с сообщением, которое содержит изложение основных результатов работы (продолжительностью не более 10 минут).
Научный руководитель представляет отзыв о работе студента над ВКР.
Рецензент представляет свой отзыв, в котором обязательно оценивает работу: «отлично», или «хорошо», или «удовлетворительно», или «неудовлетворительно». 
Студент отвечает на замечания рецензента. 
Члены итоговой аттестационной комиссии задают вопросы, на которые студент вправе отвечать последовательно (на каждый вопрос в отдельности) или одновременно (на все полученные вопросы).
Далее председатель объявляет свободную дискуссию, в которой могут участвовать все, присутствующие на защите.
После этого заседание продолжается без автора ВКР. 
Итоговая аттестационная комиисия открытым голосованием простым большинством голосов утверждает оценку ВКР. 
Решение итоговой аттестационной комиссии сообщается соискателю. 
Протокол заседания итоговой аттестационной комиссии, содержащий результаты защиты, утверждается ректором.
В случае успешной защиты выпускник СДС получает диплом об окончании бакалавриата и присуждении квалификации теолога по соответствующему профилю с приложениями на русском и английском языках.
При отрицательном решении итоговой аттестационной комиссии выпускнику выдается справка об окончании бакалавриата. Ему предоставляется право подать ВКР в переработанном виде к защите не ранее чем через год со дня первой защиты. 

7. Оценка Выпускной кваликацинной работы 

Критерии оценки ВКР определяются выпускающими кафедрами. Они содержат полный состав требований к выпускнику, которые должны быть предъявлены ему в ходе защиты ВКР. 
Оценка выполненной ВКР осуществляется на основе указанных оценочных средств, позволяющих определить степень его готовности к осуществлению видов профессиональной деятельности, предусмотренных ФГОС ВО.
Студенту-выпускнику следует знать, что оценка ВКР складывается из нескольких показателей (параметров): 
1.	Качество работы: 
	– степень исчерпанности темы, 
	– полнота определения рассматриваемых понятий, соответствие их теме, 
– целесообразность и эффектность примеров,
– применение категорий самостоятельного анализа, 
– использование приемов сравнения и обобщения для выяснения взаимосвязи понятий и явлений;
– способность к объяснению альтернативных взглядов на рассматриваемую проблему, 
– диапазон используемого информационного пространства, 
– внутренняя структурация, 
– логика изложения, 
– доля оригинальности тезисов, их соответствие аргументам
– соотношение чужой и своей аргументации, 
– наличие личной оценки проблемы, 
– степень самостоятельности работы, 
– владение нормами современного русского литературного языка. 
2.	Качество выступления (содержание, структура, полнота, логика
 вступительного слова).
3.	Глубина и полнота ответов на вопросы членов итоговой аттестационной комиссии. 
4.	Содержание отзыва научного руководителя.
5.	Оценка рецензента.
Критерии оценки: 
«5» – высокий уровень соответствия параметру оценивания;
«4» – достаточно высокий уровень соответствия, есть незначительные недочеты;
«3» – средний уровень соответствия, есть значимые недочеты;
«2» – низкий уровень соответствия, существенные недочеты, либо отсутствие признаков данного параметра оценки.
Оценка выставляется по каждому параметру, затем определяется среднее значение.

МАТРИЦА ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

№
п/п	Параметры (показатели качества ВКР)	Основные индикаторы	
1.		Обоснование актуальности тематики работы	•	тема отражает актуальную богословскую, церковную проблему 
•	тема направлена на повышение эффективности профессиональной деятельности выпускника;
•	во введении всесторонне обоснован выбор данной темы.	
2.		Полнота, корректность и соответствие научного аппарата теме ВКР	•	выявлены противоречия и сформулирована проблема;
•	правильно определены объект и предмет исследования;
•	цель ВКР соответствует проблеме исследования;
•	сформулированы задачи, позволяющие достичь цель ВКР.	
3.		Полнота, корректность и соответствие понятийного аппарата теме ВКР	•	сформирован понятийный аппарат ВКР;
•	проведен теоретический анализ основных рабочих понятий. 	
4.		Соответствие содержания работы теме ВКР	•	соответствует целевой установке и задачам ВКР;
•	отражает полноту реализации цели ВКР;
•	отражает готовность к решению задач основных видов профессиональной деятельности; 
•	комплексность и интегративность работы (применение знаний гуманитарных, естественно-математических и профессиональных дисциплин).	
5.		Отражение степени разработанности проблемы	•	продемонстрировано умение ретроспективного анализа литературы и источников по проблеме;
•	степень полноты обзора состояния проблемы;
•	имеются ссылки на зарубежных авторов; 
•	продемонстрировано умение критически оценивать концепции различных авторов.	
6.		Ясность, логичность и научность изложения содержания	•	теоретическое обоснование выполнено системно и логично:
•	язык и стиль изложения содержания соответствуют жанру ВКР;
•	теоретические знания соответствуют требованиям ФГОС ВО.	
7.		Уровень и корректность использования методов и технологий исследования (проектирования)	•	умение выбрать и обосновать методы и технологии решения проблемы;
•	корректность использования методов и технологий исследования (проектирования).	
8.		Анализ результатов и выводы	•	имеются выводы после каждой главы;
•	заключительные выводы и предложения обоснованы и опираются на содержание работы (или результаты исследования);
•	прослеживается личностная позиция автора;
•	в выводах теоретические положения логично связаны с практическими рекомендациями.	
9.		Практическая значимость результатов	•	имеются рекомендации по использованию материалов ВКР в практической деятельности;
•	предложены конкретные и технологии в области профессиональной деятельности;
•	ВКР содержит новые подходы к решению исследуемой проблемы. 	
10.		Оформление работы	•	работа имеет четкую структуру;
•	работа оформлена с применением компьютерных технологий;
•	список использованной литературы оформлен в соответствии с ГОСТ;
•	ссылки и оформление цитат соответствуют требованиям ГОСТ;
•	оформление работы в целом соответствует требованиям ГОСТ. 	

8. ПЛАГИАТ

При написании ВКР студент обязан давать ссылки на авторов и источники, из которых он заимствует материалы или отдельные результаты. Использование заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования является плагиатом.
вКР, в которой обнаружен плагиат, снимается с защиты без права повторной защиты в любых духовных учебных заведениях Русской Православной Церкви.